作者：David Z. Morris，CoinDesk；编译：松雪，金色财经
今天早上我花了一些时间探索我的 Twitter 档案。 我正在思考社交媒体网站对加密货币世界的意义，并思考“加密推特”的可能终结对未来意味着什么。
现在是反思的时候了，因为我们所知道的 Twitter 现已正式消失，本周突然更名为 X.com。在此之前的几个月里，该网站的活力明显下降，这要归功于为了取代不断下降的广告收入而进行的高额订阅。
现在，埃隆·马斯克似乎对实际的社交媒体产品失去了所有兴趣，宣布 Twitter 将成为一个定义不明确的“一切应用程序”的核心。 （解释这些冲动的举动超出了我的范围，但我会邀请您思考一个令人信服的论点。）
这似乎是我于 2013 年 4 月 4 日发送的第一条关于比特币的推文。
金色财经注：推文内容：RT @mwidner：有关比特币现象的详细文章，有关比特币的推文数量与其价值相关：https://medium.com/money-banking/2b5ef79482cb
(对于年轻人来说，这是在“转发”是一个硬编码功能之前，所以你只需要输入“转发”，然后复制粘贴别人的推文。我还应该说，令人印象深刻的是，Twitter——对不起，是X.com——近20年的存档仍然能像它一样工作。让我们看看这能持续多久。)
回顾这些古老的涂鸦，我还发现了我自己对加密货币的思考演变的历程。 这是由与比我聪明的人的对话和互动推动的，从安德烈亚斯·安东诺普洛斯（Andreas Antonopoulos）开始。
我主要通过 Twitter 与安德烈亚斯和许多其他重要的思想家联系，它继续充当 LinkedIn 的更好版本，以及我曾经接触过的几乎所有加密领域聪明人的档案名录。 我触手可及的是一系列不同主题的专家，我对他们的专业知识充满信心，因为在我向他们寻求故事帮助之前，我已经与他们沟通了数周或数月。
我的经历只是通过 Twitter 建立的一系列类似的富有成效的联系中的一个小节点，包括重要的辩论，但也包括招聘、战略联盟和交易撮合。 这种效用不太可能完全消失，但限制非订户直接消息传递之类的举措似乎肯定会减少这种功能。
Twitter 的衰落让加密货币爱好者几个月来一直在寻找替代品。 一旦有足够多的人退出，我们可能会突然发现真正的加密推特实际上不再位于以前称为 Twitter.com 的网站上。
加密推特之后会发生什么
大约有六个网站吸引了来自 Twitter/X.com 的难民。 它们都有一定的吸引力，但经过几个月的广泛口味测试，有一些明显的赢家——还有一些似乎无法成功。
胜利者
Bitcointalk.org – 加密货币生态系统中最受尊敬和最重要的讨论从未消失。 是的，它几乎完全专注于比特币 (BTC)，但随着 Twitter 的用户流失，它和其他老式论坛值得复兴。 它不仅拥有历史上无价的基础讨论档案，创造了当今的加密世界，其可靠的声誉系统有助于澄清谁值得倾听。更普遍的是，论坛形式的主题讨论鼓励理性和详细的辩论，而不是参与农场的大喊大叫。
Nostr – 许多比特币爱好者似乎聚集在这里。 Nostr 是一个真正的去中心化协议，它使用（对于造币者来说）熟悉的公私密钥对系统，以及不依赖中央服务器来分发内容的中继网络。 它受到了詹姆森·洛普 (Jameson Lopp) 等加密货币巨头的广泛赞扬，尽管它也有其缺点。 对于加密领域最严肃的密码朋克来说，这似乎是一个必要的补充。
Bluesky – Bluesky 正在成为对聪明和普通人来说最具吸引力的 Twitter 替代品。 它的用户体验实际上与 Twitter 相同，但功能较少。 它已经吸引了沿海媒体和政策机构的关键群体，他们首先使 Twitter 变得伟大（而埃隆则通过他的验证更改而严重疏远了他们）。 这是我预见自己在最坏的未来中花费最多时间的地方（davidzmorris.bsky.social）。
Discord – 早在Twitter衰落之前，加密世界就开始向更窄、更不公开的Discord服务器转移，但在埃隆之后，这一趋势似乎肯定会加速。这可能是互联网讨论向更私密、更排外的环境的更广泛转变的结果，我认为这主要是对形成植根于深刻理解和长期关系的强大社区的净收益。
Reddit – Reddit 仍然是一个令人难以置信的地方，可以严肃地讨论几乎任何事情，包括加密货币。 与 Bitcointalk 和其他论坛一样，其声誉系统和格式非常适合细致入微的讨论。 也就是说，重要的是要记住，每个 Reddit 子版块都有自己的模组和议程，r/Bitcoin 和 r/BTC 之间的代际之争就是例证。
失败者
Mastodon – “你认为你想要它，但实际上你并不想要它”，被用于概括社交媒体网络。 Mastodon 的“联合”模型体现了加密货币类型应该喜欢的一些想法。 但用户的报告普遍认为这种体验很笨拙，虽然很有趣，但联合服务器模型似乎有点过于孤立，限制了网络的潜力。
Threads – 虽然 Mastodon 对许多人来说在技术上可能过于古怪，但 Threads 似乎在另一个方向上有缺陷：太容易访问，而且太有限。 也许最重要的是，将 Threads 帐户与 Instagram 帐户关联的要求使用假名变得更加困难，这对加密货币用户来说是一个巨大的负面影响。 从许多方面来看，Threads 内容的质量也非常低，而且由于结构性原因，这种情况很可能会持续下去。
然而，Threads确实提供了一线希望——它可能是一个非常有吸引力的影响者、机器人和骗局的家园，它们依赖于大量易受影响的目标。这可能意味着它们与更强大、更有基础的加密话语分离开来，这将是一件好事。
归根结底：没有真正的替代品
对于 Twitter 的外来者来说，各种有吸引力的选择强烈表明，Twitter 不会有单一的、简单的替代品。 当您被迫选择新的社交平台时，Bluesky 和 Nostr 等服务的功能和基础设施就很重要。 但没有任何功能可以与多年来建立的众多联系相竞争，追随者和追随者被称为“社交图”。
