就在 V4 公布的 1 个月后，Uniswap 再次发布新品，创始人 Hayden Adams 在 ETHCC 上宣布即将推出跨 AMM 、基于荷兰式拍卖的聚合协议：UniswapX。
UniswapX 立志于在未来几个月内开创一种新的交易体验：它将聚合流动性来源以提升交易价值，有效防止 MEV，提供无 Gas 交易，让失败的交易无需承担成本，并进一步扩展以支持跨链无 Gas 交易，让用户的交易体验更优，更高效。
UniswapX 有何特别之处
UniswapX 的创新性之处在于，它通过将路由复杂性外包给第三方填充者的开放网络，实现流动性的聚合，以提供更优惠的价格。使用 UniswapX 的交易者，无需为价格问题分心，交易过程透明，交易结果公开，并始终在链上结算。所有的订单都由 Uniswap 智能订单路由器提供支持，强迫填充者与 Uniswap v1、v2、v3 以及未来的 v4 进行竞争。
在无 Gas 交易的实现上，UniswapX 同样展现了不同的策略。交易者签署的独特链下订单，将由代表交易者支付 Gas 的填充者提交至链上。由于交易者无需支付 Gas，他们在交易时，甚至在处理失败的交易时，都无需承担任何费用。
至于防止 MEV，UniswapX 展现了强烈的决心。任何被套利交易捕获的 MEV，都将通过提高价格返回给交易者。更进一步，UniswapX 帮助用户避免更为直观的 MEV 提取形式，即在填充者库存执行的订单不能被插入，而填充者则被激励使用私人交易中继在将订单路由到链上流动性场所。
而当我们谈及无 Gas 跨链交易时，UniswapX 即将实现的画卷已经在我们眼前展开。它将交换和桥接融合成一个无缝的操作，交易者只需短短几秒钟，便可在链之间实现交换，甚至可以自主选择他们在目标链上接收的资产，而非受限于特定的桥梁代币。
但社区对 Uniswap 的新产品，并不满意。
褒贬相半，UniswapX = CoWSwap + 1inch？
在诸多社区成员和 KOL 的眼中，UniswapX 被赞誉为革新者，被寄予厚望。KOL Patrimonio.Defi（@I_am_patrimonio）盛赞这个跨 AMM 聚合协议 UniswapX 的推出：「Uniswap 如同苹果一样... 每五个工作日就能推出新版本。」
Paradigm 研究员 Dan Robinson（@danrobinson）在社交媒体上对 UniswapX 的改变给予高度评价：「我认为 UniswapX 改变了去中心化交换、MEV 和互操作性的游戏规则」，且详细列举出了五个原因。
不过，在 Dan Robinson 的这条推文下面，Curve Finance 官方账号做出了不同的评价，他们的看法带有一丝别样的韵味：「Dan，恕我直言。游戏规则在很久以前就已经改变了：当 1inch 第一次进行高质量聚合时，当 CoWSwap 推出 Solvers 模型时。UniswapX 是不错，但它并不是开创者，甚至也不是第二个玩家。」
无疑，Curve Finance 认为 Uniswap 在抄袭。
一些社区成员也纷纷发出疑问：「UniswapX 和 CoWSwap 有何区别？」、「这不是基本上就是 CoWSwap 吗？」、「UniswapX 应该感谢加密行业的开源精神」、「Uniswap v4 是 Crocswap；UniswapX 是 Cowswap」。
CoWSwap 官方也连连发布了几条推文，配上富含讽刺意味的 meme 图，欢迎 Uniswap 进一步验证自己的交易设计，似乎在暗自嘲笑 Uniswap 对他们的模仿。
Uniswap 究竟是不是「币圈腾讯」？
在加密之海中，Uniswap 像一艘庞大的巨轮，凭借其无比强大的影响力，引领着去中心化交易平台的航向。这次 Uniswap 推出的 UniswapX 事件引发了一阵热议的同时，也引发了我们的思考，巨轮的航行是否会掀起波涛，以至于小船难以前行？
其中对于 Uniswap 的定位，人们不禁拿出了「币圈的腾讯」这一概念进行比较。
不少人的看法是，UniswapX 的推出无疑给许多去中心化交易平台带来了沉重的打击。作为 Uniswap 的新产品，UniswapX 融合了聚合、非托管和基于荷兰式拍卖的模式，以此防止MEV，提供无 Gas 费用的交易，甚至扩展到支持跨链无 Gas 费用的交易。
这对于 Uniswap 来说是产品线的一个自然延伸，然而，这也可能使得其他的去中心化交易平台如 CoWSwap 和 1inch 失去了未来的部分市场份额。
进一步来说，许多项目在创新的道路上，也会发现与其和 Uniswap 竞争，不如成为 Uni 生态的一部分。在去中心化交易平台的领域，Uniswap 的地位几乎无可撼动。正如一艘领航的巨轮，Uniswap 的影响力横扫全场。加之其独特的加密行业正统性，使得 Uniswap 在整个行业内的地位举足轻重。
换句话说，只有当创新功能在 Uniswap 上线后，这个功能才能被视为真正的正统，反之，那些专注于某项创新功能的项目，将会失去他们的独特卖点和定位，就像现在的 CoWSwap 和 1inch。
曾在 VC 和对冲基金工作的 KOL DeFi Cheetah (@DeFi_Cheetah) 希望为 CoWSwap 和 1inch 正名：对于那些对 UniswapX 更新感到兴奋的人，你们是否听说过 CoWSwap 和 1inch？我真的认为这些团队也在努力创新，和与 Uni v4 一样。
UniswapX 当然有功能上有雨其他产品相似的地方，但我们也无法否认，Uniswap 也可能是被 Fork 最多的 DeFi 协议，作为去中心化交易平台先行者之一，Uniswap 能走到今天凭借更多的是自己的创新力。
回到六月中旬 UniswapV4 的迭代升级，相比于 V3 版本，V4 拥有了更为自由灵活的资产可组合性，也大幅降低了 Gas 费用。
Uniswap V4 版本的核心功能 Hooks，可以让每一位开发者创建出满足场景需求的定制化 DEX，组建出自己的「乐高积木」。Hooks 是用于定制化流动性池、交换、费用和流动性提供者（LP）位置交互的插件。通过 Hooks 机制，开发者可以在流动性池的生命周期中的关键时刻执行特定的操作，例如在交换之前/之后，或在 LP 位置发生变化之前/之后。
因此在新功能 Hooks（钩子）的加持下，开发者无需开发其他 DEX , 只需在 Hooks 中定制流动性并加上前端页面和符合自身需要的元素，即可开设「制定场所」，与此同时也无需担心「制定场所」流动性不足的问题的问题。
如果说 Uniswap 被称为「币圈腾讯」，略有言重，似乎更多是没有看到预期内的创新产品的情绪释放。Uniswap 从一个只用500行代码就承载千亿美金流动性的纯创新项目出圈，大家当然希望每次产品发布都是让大家眼前一亮的惊艳，但谁也不能永远做到。苹果也会发布一些在安卓上早就实现的功能，但这就是错的吗？
新技术与新产品之间不是单纯的等号关系，老技术做到极致也能让新产品与众不同。
