6月5日，彭博一则消息引发市场热议，Richard Teng或将替代赵长鹏出任币安CEO；随后，彭博爆出币安和赵长鹏被SEC起诉，更是直接诱发加密市场暴跌，币安面临的监管危机已然不言而喻。Richard Teng到底是何方高人？其是否真的已被“立储”？币安此次能否平安渡过？未来加密市场将如何发展？
背后高人浮现，币安迫切需要“中间人”
6月5日，据彭博社消息，美国证交会起诉币安和其CEO赵长鹏违反美国证券交易规则；随后彭博进一步披露称，美国SEC在针对币安的诉讼文件中，将SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI等均定性为证券。美SEC这一定性如果属实，不仅是币安，加密市场也将受到巨大打击，目前市场已经用自己的行动表达了自己“态度”，从技术图上看，BTC已经跌破MA128这一中长期趋势线，一场更大下跌趋势似乎已在酝酿。
这一次SEC可能不只是简单地起诉走流程了（我们后文会着重探讨），也正由于此次问题的严重性，币安接班问题被迫摆到台面上来。另外，在本轮熊市期间，众多加密机构纷纷倒下，而币安独能逢凶化吉，币安背后的高人似乎也已浮出水面。
从目前传言的币安掌门人Richard Teng的履历看，在加入币安之前，Richard Teng 曾在新加坡金融管理局工作了 13 年， 2007 开始在新加坡证券交易平台（SGX）担任近 8 年的首席监管官，负责上市、交易和清算的规则制定、框架和政策，此后又在阿布扎比全球市场的金融服务监管局担任了 6 年的负责人。Richard Teng 在担任 ADGM 的 FSRA 首席执行官期间，曾推出多个产品，包括数字银行、风险投资、金融科技监管沙箱、私人 REIT 制度、经理许可制度和数字资产交易框架等。Richard Teng或许进入加密行业的时间不长，但其丰富的政府监管和金融风控经验，正是目前处于监管难题下币安最需要的“中间人”。
从Richard Teng晋升履历看，其火线被提拔的这两年正是加密市场最动荡的两年，很多知名加密机构和交易所纷纷倒下，而这也是币安面临监管难题最复杂的两年，特别是币安和FTX之间的聚散离合背后，恐多有高人指点。下面我们来回顾一下Richard Teng在币安的任职经历。2021 年 8 月，Richard Teng 加入币安担任新加坡区域首席执行官；2021 年 12 月至 2022 年 10 月期间，Richard Teng 出任币安中东和北非区域新负责人；2022 年 11 月至2023 年 4 月，Richard Teng 担任亚洲、欧洲、中东和非美区域主管，并在 2 个月后被任命领导美国以外的所有区域市场。从时间线来看，Richard Teng 在过去不到两年时间里晋升了四次，说是处于“储君”地位并不为过。
“立储”还是“接烫手山芋”，Richard Teng或许没有谦虚
从层面消息看，Richard Teng的“储君资格”或已在内部形成共识。据Coindesk报道，一位要求匿名的前币安员工透露：“高级领导层和监管机构都在闭门讨论后认为，Richard Teng 是唯一可以接替 CZ 并继续按照 CZ 的愿景建设公司的领导者，Teng 同时可以帮助弥合行业与监管机构之间现有的差距。” 对于这位高管，币安联合创始人何一在近期采访中也给予了肯定，“我认为他是一位经验丰富的职业经理人，自从他加入币安以来，他的范围一直在不断扩大，我们都很喜欢和认可 Richard。”
Richard Teng 似乎也正在着手从事接手币安工作。 Richard Teng 近来还高频率代表币安参与了各项活动，并从今年 5 月起开始积极运营自己的推特账号，总共 29 条推文中有高达 28 条均为 5 月以来所发布，可以看出，Richard Teng 在最新的一次晋升后开始代表币安显著提升自己的对外频率。
但实质上看，Richard Teng最多只是“打工皇帝”，这是币安在走向合规过渡期合适的“中间人”，Richard Teng不会为币安过往问题担责；而未来，就算赵长鹏因诉讼问题辞去CEO，新“CEO”背后也会有何一“垂帘听政”。目前的币安更像是一个“烫手山芋”，所以自然不会是和平时代下的“顺位继承，储君继位”，所以Teng对于外界猜测的回应也并非谦虚。Teng 在6月6日回应媒体时着重强调，币安承认过往在合规方面存在问题，但在过去 18 到 24 个月已发生重大转向，我们希望以负责任的方式与各方一起解决所有这些政策问题，并继续证明我们是一个全新组织。另外，Teng在近期接受 CoinDesk 采访时又表示，现在推测他被培养成‘接替 CZ 的新任CEO’还为时过早，新职位并不算晋升，只是扩大了帮助 CZ 审视某些事情的职责。
监管之下，币安“渡劫”，加密市场如履薄冰
今年2月，Paxos 被责令停止发行新BUSD，币安稳定币业务难以为继。3月，美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉币安和赵长鹏违反监管规定，并寻求对其实施永久性的交易和注册禁令。此外，澳大利亚、加拿大、迪拜等地的监管机构，也正在对币安强化监管政策，币安不得不提停止为相关地区提供业务。今年3月至今，币安市场份额已下降约10.8%，监管无疑是最主要影响因素。这一系列动作也让加密市场如履薄冰，噤若寒蝉；币安"渡劫"之后，这不是结束，只是开始。
自去年FTX暴雷之后，今年硅谷银行以及Silvergate等也纷纷破产，加密市场的监管也就在不断加紧，此时或许只是到了开始收网的时节。今年年初时，美联储等多家监管机构已经就“加密货币风险”向银行业发出示警。据《比推》报道，3月，美国联邦储备委员会已明确拒绝了 Custodia Bank 的会员申请。3月13日，美国总统拜登表示，很高兴财政部迅速解决了硅谷银行的问题，后续将致力于追究制造“这场混乱”的相关方面的责任，计划继续努力加强对大型银行的监管力度。
The Block新闻总监Frank Chaparro曾发推称，加密友好型银行Signature Bank周日被纽约州监管机构关闭。这将使加密公司的银行业务状况变得异常困难和绝对残酷。加密货币的资本市场基本上回到了2014年之前。任何新成立的公司都没有机会获得银行合作关系。在许多方面，加密货币行业已经正式缺乏银行业务服务。
总结
美国今年以来就像在做一场针对加密市场的定向手术，先是做“外科手术”，主要是将美国传统金融和加密行业进行切割；然后是针对加密市场进行“内科手术”，其从加密市场内部对主要加密市场参与者进行逐一打击。整体上看来，恰如Binance.US在推特中所称的那样“SEC 似乎在试图消灭我们行业”。
关于未来，或许Binance.US 所宣称的那样会是不错的解决之径：”希望SEC可以以建设性的方式建立一个清晰、实用的监管框架，使得类似的企业能够成长，创造就业机会；呼吁国会介入并通过两党立法，为数字资产创建一个可行的监管制度，并控制过度官僚主义的行为。”
