Azuki创始人ZAGABOND强调：“接下来，我们想让Azuki社区知道他们对我们有多重要。”
但是对于此时Azuki社区中的质疑者而言，ZAGABOND所强调的社区重要性却显得格外讽刺。那么曾经备受欢迎的Azuki究竟发生了什么呢？一日之间暴跌腰斩？本文就带大家一起来了解一下这场因为创始人自曝而引起的社区闹剧。
一篇博客引起的轩然大波
5月10日，ZAGABOND在推特上分享了一篇名为《建设者之旅》的博客文章，文章中透露出ZAGABOND在过去一年内曾运营了CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks三个项目，ZAGABOND表示，虽然项目运营不尽如人意，但自己从中汲取了大量经验。
此消息一出，立即将这个备受欢迎的NFT项目推上了风口浪尖，圈内的质疑声不断涌来，要知道博客中所涉及的三个项目是很多人公认的Rug Pulls项目（注：Rug Pulls是指项目方发布了一个具有雄心勃勃的路线图的项目，引诱投资者投入资金，但是最终在得到资金后却放弃项目的恶意行为）。
因此，Azuki NFT系列的地板价在博客发表之后便出现了暴跌，一度腰斩至10 ETH。很显然，尽管该系列NFT在后续地板价稍有回升，但是Azuki社区已然出现了很深的信任危机，大家需要一个合理的解释。
然而在这样的背景之下，今日凌晨ZAGBOND与Andrew Wang的Twitter Space直播过程中却依旧并没有针对质疑者给出合理的解释，这也使得Azuki社区的信任危机彻底爆发，地板价在直播过程中就已下跌超30%，甚至跌破10 ETH。
虽然近期市场动荡，但今日诸多NFT的地板价都呈现出了明显的复苏趋势，比如BAYC与Moonbirds NFT系列地板价都有了近10%的增幅。然而，Azuki NFT系列地板价依旧在持续下跌，截止目前该系列NFT的地板价为9.54 ETH，24小时内跌幅为38.85%。
今天上午，ZAGABOND在推特上发文向CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks社区致歉，并且表示将把这3个过往项目合约的完全控制权移交给项目社区，还找到公平的资金再分配的方式。此外，Azuki团队还将在接下来24小时内通过Discord发布相关信息，解答Twitter Space直播中网友提出的问题。
毫无疑问的是，Azuki此次闹剧所带来的危机并不会因为致歉而如此轻易的消失，社区的共识已然开始不断流失，很多持有者纷纷开始质疑ZAGABOND会不会在无利可图后就会毅然决然的抛弃这个项目。一瞬间，曾经一度爆火的项目出现了大厦倾颓的趋势，持有者感到心寒的同时也不免令人唏嘘。
关于ZAGABOND参与的三个Rug Pulls项目
在币圈中，一个项目团队参与其他项目的情况比比皆是，但是没有几个项目团队会因此陷入如此大的社区信任危机。Azuki社区共识流失的如此厉害，说到底还是因为ZAGABOND参与的那三个项目皆是Rug Pulls项目，有了前车之鉴，这不免会让人怀疑Azuki项目未来也存在被抛弃的可能性。
那么ZAGABOND参与的CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks三个项目都是什么情况呢？我们简单的来了解一下。
CryptoPhunks是ZAGABOND参与的第一个项目，很显然，这是CryptoPunks的一个仿盘。后来因为Larva Labs认为涉及侵权而多次发出删除请求，这导致该系列NFT在OpenSea上被多次下架和重新上架。在2021年7月将CryptoPhunks项目移交给社区领导后，该团队就再没有参与该项目。由于前期项目方给予了很好的愿景，但是后期项目方却再也没有管过这个项目，因此CryptoPhunks被大家视为Rug Pulls项目。
在放弃CryptoPhunks项目不久之后，ZAGABOND已很快的速度创建了第二个项目——Tendies，这是一个独特的基于串行抽奖系统的“小鸡”NFT，Tendies是ZAGABOND的原创项目，但是存在的时间却十分短暂，结束这个项目时仅仅铸造了15%的收藏品。因此，Tendies也被大家视为Rug Pulls项目。
随后不久，ZAGABOND创建了第三个项目——CryptoZunks，从名字就可以看出，这依旧是围绕着CryptoPunks概念打造的。与前两个项目一样，CryptoZunks也在不久之后就被放弃了。ZAGABOND表示，CryptoZunks存在着局限性，因为以太坊的Gas成本扼杀了产品体验，所以在一些团队成员离开后，CryptoZunks也就无疾而终了。毋庸置疑，CryptoZunks也被大家视为了Rug Pulls项目。
最后，ZAGABOND创建的第四个项目就是如今熟知的Azuki，Azuki是由10000个动漫风格的NFT组成的一个可访的元宇宙。Azuki的官方介绍中显示，Azuki致力于成为元宇宙世界中由社区建立、拥有的最大去中心化品牌。很快，Azuki凭借自身的理念以及NFT PFP系列的文化特征吸引了诸多投资者的目光，成为了十分受欢迎的NFT系列作品。ZAGABOND将Azuki的成功归因于之前三个失败项目所带来的经验，但是另他没想到的是，也正是因为之前三个失败项目的经历，为他引以为傲的Azuki项目带来了前所未有的阴霾。
很多质疑者也因此提出，在前三个项目无利可图后，ZAGABOND会选择立马放弃，那么在Azuki变得无利可图之后，Azuki又是否会成为第四个Rug Pulls项目呢？
写在最后
这场闹剧究竟以何种结局收尾我们并不知晓，但在Web3的世界中，项目方与用户之间的信任无疑是非常重要的一环，而信任一旦倒塌，再想建立起来并非易事。因此，Azuki项目发展或将会充满变数，由不得人控制。
不过这场闹剧也点燃了币圈内的投资者对于NFT创始人透明度的讨论，毕竟Rug Pulls项目频发，NFT的创始团队又爱隐藏身份，身为投资者若是遇到居心不良的创始团队也只能哑巴吃黄连，有苦说不出。
最后还是那句话，市场有风险，投资需谨慎。要知道，很多NFT项目的宏大愿景是不可信的，一旦项目的发展不尽人意，那么项目方很有可能会撩摊子走人，只留下被套的投资者们叫惨。因此在此告诫NFT的投资者们切勿盲目跟风，一定要深入调查之后再决定是否进行投资。
