美SEC将Binance和Coinbase上19种代币视为证券 有何影响

作者:Miles Deutscher,加密KOL;翻译:金色财经0xxz

美国SEC 在对 Binance和Coinbase 的诉讼文件中将 19 种代币称为证券。这可能会对这些代币以及整个加密行业产生巨大影响。

eW5er6U949NvVTcdsz6dm9h2nsLlu561UDuyRQIT.jpeg

下面是美国 SEC 认为是证券的代币的完整列表:

Binance:ATOM、BNB、BUSD、COTI;

Coinbase:CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO。

两者:SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS,有趣的是ETH被排除在外。

这些代币有什么共同点?

1、有一个初始销售/募资活动;2、每个项目都承诺通过持续开发(包括业务开发/营销费用)来改进协议;3、社交媒体被用来表达协议的特点/优势。

这就是 Howey 测试发挥作用的地方。判断某事物是否为“投资合约”(证券)的标准有 4 个:1、金钱投资;2、向普通企业投资;3、期望获利,以及 4、获利源自他人的努力。

美国SEC辩称,上述19个代币由于上述3个共同因素而满足Howey Test的要求,从而产生了“获利预期”。

如果这些代币被视为证券,会有何影响?

1、这些代币将无法在美国交易所交易;2、它们可能会在过渡期间从美国交易所(如 Coinbase 和 Robinhood)退市;3、这会带来监管挑战,并开创一个令人震惊的先例。

这里的主要问题是 Howey 测试是一个过时的、相对有限的框架,创建于 1946 年。将 1946 年建立的先例应用于全新的数字资产类别会带来挑战。

在我看来,美国采取的鲁莽做法缺乏细微洞察或远见。我希望其他国家采取不同的方法。我们已经看到来自其他发达国家(例如阿联酋,甚至英国/澳大利亚)的更积极/深思熟虑的发展。

有一件事是肯定的:我们需要清晰监管。为了整个行业、其当前的发展和未来的增长,我们需要关于加密货币如何进入金融系统的明确指导方针。

这将随着时间的推移而到来。但在那之前,系好安全带,开始一段颠簸的旅程。

如有疑问联系邮箱:微信:ETH_88889
*本文转载自网络转载,版权归原作者所有。本站只是转载分享,不代表赞同其中观点。请自行判断风险,本文不构成投资建议。*